Node.js Ukraine Community

Тут кажуть, що у програмістів забрали найцікавіше, а залишили рутину, а я думаю, що якраз навпаки - заблали рутину і залишили найцікавіше. Програмування це ж не про те, як написати цикл, функцію і клас, а про те, як придумати принцип за яким вони будуть написані, наприклад, виділити характеристики коду, як: іммутабельність, ідемпотентність, гранулярність, зачепленість, лінивість ... і придумати, що ця характеристика дає нам корисного, поки AI не чи прийому, жодного узагальнення.

Програмування у його найбільш інтелектуальної частини - це не код, а створення принципів, якими код має бути влаштований.

Цикли, функції, класи, проміси – це механізми. А іммутабельність, ідемпотентність, композованість, гранулярність, зв'язковість, зачепленность-характеристики, якими керуємо властивостями коду.

- Імутабельність дає спрощення конкурентного виконання
- Мутабельність - швидкість та економію пам'яті, але багато небезпек
- Ідемопотентність - стійкість до повторів
- Слабке зачеплення - гнучкість через замінність
- композованість - повторне використання та породження нових абстракцій

Такі та подібні речі формують модель мислення, що дозволяє створювати цілі класи програм інакше.

ШІ вже брав участь у створенні нових алгоритмів, виявив ефективніші алгоритми сортування, нові алгоритми множення матриць та оптимізації обчислень. Але це не те саме, що створення нової парадигми програмування.

Можна виділити чотири рівні інтелектуальної діяльності:
1. Реалізація -написати код за заданими правилами
2. Проектування - вибрати відомі принципи, патерни та обмеження
3. Узагальнення – виявити загальний принцип у різних рішеннях та сформулювати нову абстракцію
4. Винахід - запропонувати новий принцип організації обчислень, який відкриває раніше недоступні можливості або суттєво змінює підхід до розробки

ШІ впевнено працює на перших двох рівнях, здатний непогано допомагати на третьому та демонструє скромні результати на четвертому, насамперед у алгоритмічних завданнях. Але загальновизнаної нової фундаментальної парадигми програмування, та що там... навіть нового патерну чи прийому створеного ШІ ми не бачимо.

Справжній прорив у AI-assisted programming – це перехід від генерації реалізацій до генерації та перевірки принципів.

Наївно писати "зроби мені архітектуру з SOLID", потрібно прагнути до "знайди характеристику системи, яку ми ще не формалізували, виведи з неї корисні наслідки, запропонуй новий спосіб організації коду і доведи, що він працює і дає корисні характеристики кодової бази".

У Reslop 0.3.3 до попередніх інтеграцій:
claude code, opencode, cursor, codex, antigravity
я додав ще 7 інтеграцій
Kilo Code +19/-1
Windsurf +41/-6
Cline +16/-1
Kiro +273/-25
Pi +83/-24
Copilot +16/-1
Junie +17/-1
при цьому зверніть увагу на diff - дуже малий, а це не тыльк код
7 інтеграцій зайняло всього 234 рядків коду
це тому, що добре продумана гнучкість та розширюваність
більшість інтеграцій взагалі зроблено декларативно
і лише зрідка знадобилися функції
все згенеровано AI за планом у самому reslop
на різних моделях, це щоб протестувати його ж роботу
PR-URL: https://github.com/tshemsedinov/reslop/pull/154

Ось чому ми приречені на лайно-код, ми самі про ного просимо

[poll]

[poll]

Сьогодні до обіду маю 90k рядків рев'ю кодуНаписав 4 сторінки виправленьНе за один раз

Если взять одно, что я хочу в JavaScript, то это будет Block Expression. При чем в V8 все готово, чтобы это сделать, в каждом блоке последнее выражение отдельно сохраняется в структуре V8, я даже согласен на do-expression, но зачем этот do?Сейчас приходится либо выносить функцию или использовать IIFE или let снаружи - это отвратительно:let price;if (user.isAdmin) { price = 0;} else if (user.hasDiscount) { const discount = calculateDiscount(user); price = basePrice * (1 - discount);} else { price = basePrice;}Промежуточные переменные не загрязняют scope, а можно было бы:const id = { const normalized = name.trim().toLowerCase(); const separator = normalized.includes("-") ? "-" : "_"; const parts = normalized.split(separator); parts.join(":");};Вместо IIFE только представьте как можно было бы переписать:const config = (() => { const env = process.env.NODE_ENV ?? 'development'; const production = env === 'production'; // do something... return { env, host, port, secure: production };})();Но лучше всего в try/catch, представьте это как перепишем:let data;try { const text = await readFile(path, 'utf8'); data = JSON.parse(text);} catch { data = 'default value';}А теперь представьте литерал объекта:const response = { user, permissions: { const roles = await getRoles(user); if (roles.includes('admin')) ['read', 'write", 'delete']; else if (roles.includes('editor')) ['read', 'write']; else ['read']; }, displayName: { ... some calculations },};Или вызов функции:render({ const width = container.clientWidth; const columns = Math.max(1, Math.floor(width / 300)); const gap = columns > 3 ? 24 : 16; { width, columns, gap };});

[poll]

[poll]

Dashboard with real-time monitoringReleased in reslop v0.2.6https://github.com/tshemsedinov/reslop

інвестори за якості не доплачуютьЧто AI научился делать действительно хорошо, так это максимально отсрочить катастрофу в проекте

Ось у вас біль - читати слоп, і ви не хочете його читати, а що ви зробили, щоб автоматизувати це і з кожною ітерацією, рев'ю зменшувався, рутини зникала, замість того щоб не читати - автоматизація, без погіршення якості, з повним контролем над кодовою базою, напишіть що у вас?

In reslop v0.2.4, added a way to run tests and tools with compact output - making it easier for developers to read and helping save tokens when working with AI.- Stack traces are shortened for AI agents and humans- Similar errors are grouped together- What remains is the important part: errors, diagnostics, and a short summary- Less to read, and fewer tokens spent sending logs to an agent- Old logs cleanup implementedIn the terminal UI, you can start, stop, and restart npm scripts directly during a review. Logs are saved to ".log/"Install: "npm i -g reslop"Run tests with: reslop t -- node --test <files>or just add reslop to: npm thttps://github.com/tshemsedinov/reslop

А ви вмієте ставити ШІ правильне ТЗ?

У цю суботу буде стрім по застосуванню AI у створенні архітектури.- Архітектурний дрейф та деградація архітектури- Розмита архітектура, що її не видно за кодом- Випадкові та неявні, приховані залежності- Неясна та заплутана структура проекту- Архітектура у спеках розходиться із кодом- Втрата архітектурного контексту, рішень та контролю- Змішування рівнів (шарів), протікання абстракцій- інші проблеми та ваші питанняПоговоримо про створення DSL мови для опису архітектури на базі JS/TS/LISP що описує поєднання модулів, інформаційні потоки та бізнес-процеси та комутацію контрактів і обмежень, інфраструктуру та залежності.Реєстрація на стрім https://gm.nexttick.it/go/ai-architecture-course

Хотите, Илья Климов или я к вам позвоним, заходите https://t.me/jsninja_news

Краса, естетика та інтуїція вирішують там, де формального компутер-саєнсу поки що недостатньо.

Я не протиставляю естетику науці і точно не зводжу все до містики. За справжньою естетикою майже завжди стоїть якийсь принцип, узагальнення, закономірність, але воно ще не формалізоване.

Інженерія постійно стикається з речами, які ще не відкриті, не усвідомлені та навіть не сформульовані як проблеми. І в цей момент починає працювати інтуїція - вона згортає величезний масив досвіду, знань та спостережень в одне рішення. Іноді це виглядає як осяяння. Іноді - як "гарне" рішення.

А потім вже приходить наука та акуратно раціоналізує те, що спочатку було знайдено почуттям форми.

джаваскриптоднопоточный

Что хотят сказать люди, когда мы слышим это заклинание?

Удивительно, но я 15 лет слышу эту чушь из каждой второй статьи и доклада. Но для чего на ней настаивать? Может быть, хочется думать, что в js не бывает корапшена данных, неконсистентного состояния, когда ссылки на данные есть у нескольких частей программы одновременно, а в многопоточной среде это приводит к состоянию гонки. Но все эти проблемы могут быть и в однопоточном приложении, которое использует кооперативную многозадачность, передавая управление разным частям кода хоть через колбеки и ивентлуп или даже без него, на промисах и async/await, которые вообще часть языка, но позволяют в одном месте приостановить выполнение, а в другом поработать и в это время. Если объект доступен из таких разных мест, которые работают асинхронно в одном потоке, как только промис, await или callback возвращает управление в нашу часть кода, и она ожидает, что объект все еще в том же состоянии, что и был до асинхронной операции, то это опасная иллюзия, нужно все перепроверять в условно синхронном фрагменте кода. Но это тоже не всегда сработает, у нас есть Atomics и SharedArrayBuffer, которые могут и в синхронном фрагменте менять состояние и гарантий консистентности в JS нет.

Что же говорит спецификация? Безопасность не гарантируется даже в синхронном фрагменте кода и не только через Atomics и SharedArrayBuffer. Деми Мурыч хорошо это комментирует "спецификация дала возможность любому окружению, создавать условия, когда выполнение JS кода не прибито гвоздями к одному агенту". Это значит, что в будущем могут появиться такие среды исполнения, где будет общий хип для нескольких потоков и нескольких агентов. Но прямо сейчас все известные рантаймы js гарантируют безопасность данных на коротких фрагментах условно синхронного кода, если не использовать SharedArrayBuffer. Это уже что-то, но это далеко не безопасно в том смысле, на который надеются люди, кричащие "джаваскриптоднопоточный" из любого утюга. И это не имеет никакого отношения к потокам или процессам, потому что для исполнения кода ваш js рантайм может порождать сколько угодно внутренних потоков для компиляции, оптимизации, сбора мусора, выполнения I/O операций, и еще пачку потоков для пользовательского кода: worker threads, shared workers, service workers.

Поразительно, как широко распространилось это клише про однополосный js, статьи, доклады, комменты, просто разговоры, люди это повторяют как мантру. Мне вот футболку подарили 5 лет назад, с надписью джаваскриптоднопоточный и nodejsоднопоточный, хоть я это уже лет 15 критикую на конфах всех, и нет конца этому...