Центр протидії корупції_

Дружина нардепа Іванісова та дочка нардепа від колишньої ОПЗЖ Бурміча набули частки у спільному газовому бізнесі 

Близькі родичі народних депутатів Романа Іванісова та Анатолія Бурміча набули частки у спільному газовому бізнесі.

Зокрема, як з’ясував ЦПК, дружина депутата Романа Іванісова на початку 2026 року набула частку 15% у ТОВ “Укр захід газ”.

▪️ Іванісов був обраний від Слуги Народу, але був виключений з фракції, коли виявили, що він приховав інформацію про судимість за групове зґвалтування. 

Колеги з @bihusinfo у 2024 році повідомляли, що родина Іванісова за роки його депутатства придбала автівок і нерухомості на майже $2 млн, хоча загальна сума заощаджень була майже удвічі меншою.

Зокрема, у 2022 році Іванісов інвестував у дві квартири в Києві понад 12 млн грн, які нібито належали його матері Ірині.

Походження такої суми коштів матір депутата, серед іншого, пояснила «заощадженнями бабусі». Зараз матір Іванісова, за нашими даними, має російське громадянство.

До речі, НАЗК за результатами перевірки декларацій депутата виявило ознаки корупційного правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність. Іванісов оскаржує ці документи в суді.

▪️ На момент, коли дружина Іванісова входила в “Укр захід газ”, частку 15% там уже мала Ольга Дяченко. Це дочка народного депутата Анатолія Бурміча, обраного за списками ОПЗЖ.

Раніше Бурміч працював заступником начальника СБУ в Кіровоградській області, а вже у парламенті подавав правки, які саботують реформу СБУ.

Виходить, що голосувати за критично важливі для України закони у депутатів часу і бажання немає, а на власні бізнес-справи - час є.

Більше про газовий бізнес родичів двох нардепів: https://antac.org.ua/news/druzhyna-nardepa-ivanisova-ta-dochka-nardepa-vid-eks-opzzh-burmicha-nabuly-chastky-u-spilnomu-hazovomu-biznesi/

​​Справа ексголови Хмельницької МСЕК Крупи: сторона захисту зловживає відводами 

Вищий антикорупційний суд продовжує підготовче судове засідання у справі щодо незаконного збагачення ексголови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, її сина Олександра та чоловіка Володимира.  

Перше, підготовче засідання було призначенe ще місяць назад, 21 вересня.

За цей час суд лише встиг розглянути кілька клопотань, зокрема щодо закриття кримінального провадження та колегіального розгляду. 

У задоволенні цих клопотань суддя Денис Коваленко відмовив. 

Більшу частину іншого часу суд заслуховує численні заяви захисту про відвід судді Коваленка, які в основному виникають через незгоду сторони захисту з прийнятим рішення судді. 

Лише сьогодні таких заяв було дві - обидві суддя залишив без розгляду. 

Нагадаємо, що слідством встановлено, що протягом 2020-2024 років за сприяння чоловіка та сина очільниця МСЕК Крупа незаконно збагатилася на 160 млн грн.

Частина незаконно одержаних коштів легалізована через фіктивний продаж нерухомості. Після чого, за сприяння чоловіка, кошти були вивезені за кордон та розміщені на рахунках у банках.

Фото: Ґрати

Підписатись

"Пам'ятаєте, як Остапа Бендера показували Ільф і Петров? Яка активна, харизматична і здібна до комбінацій людина, правда? То якби можна було Бендера і Давида поставити у протистояння – Давид би його проковтнув».

Так у коментарі для Української Правди один з топових членів команди Зеленського характеризує Давида Арахамію.

Лідера фракції Слуги Народу згадують серед тих, хто має найбільший вплив на Зеленського після звільнення Єрмака.

А ще УП пише, що за останні пів року неодноразово доводилося чути від різних джерел, що Арахамія серйозно замислюється про запуск політичного проєкту, який зможе зайняти нішу ОПЗЖ чи Опоблоку.

👉 Насправді ми вважаємо, що Арахамія мав би давати покази у справі "конвертів", якби ручні генпрокурори Зеленського не блокували реєтрацію відповідного провадження.

Стаття УП про Арахамію та оточення Зеленського тут: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/10/21/8058984/

​​Київська апеляція залишила під вартою одного із підозрюваних у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину Сьогодні, 20 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою понад…

​​«Макаронна справа» міністра Висоцького: суд почав розгляд спочатку

Вищий антикорупційний суд розпочав спочатку розгляд справи міністра аграрної політики та продовольства Тараса Висоцького та колишнього заступника міністра економіки Олександра Грибана.

Причина - самовідвід попереднього головуючого судді Олега Ткаченка.

Суддя раніше представляв інтереси компанії «Олімп» як адвокат, а також був знайомий і спілкувався з її керівником.

За версією обвинувачення, саме на користь цієї компанії Висоцький зловживав службовим становищем під час закупівель продуктів.

Крім того, керівника компанії потенційно можуть допитати як свідка.

САП скерувала справу до суду у квітні 2026 року, а в червні її призначили до судового розгляду.

Сьогодні сторони знову виступили зі вступними промовами та узгодили порядок дослідження доказів. 

Нагадаємо, за версією обвинувачення, на початку повномасштабного вторгнення посадовці були причетні до двох схем закупівлі продуктів для гуманітарних потреб.

▪️ Закупівля макаронів. Продукти закуповували за цінами у 2–3 рази вищими за ринкові. За версією обвинувачення, збитки державі становлять майже 29 млн грн.

▪️ Закупівлі в Туреччині. За версією слідства, Грибан допомагав приховувати вигідні пропозиції інших постачальників. Збитки в цьому епізоді оцінюють у понад 35 млн грн.

Загальна сума ймовірних збитків — близько 64 млн грн.

Підписатись

​​Генпрокурор-втікач Кравченко подав декларацію, у якій згадав про будинок вартістю 22,8 млн грн та газову електростанцію

Колишній генпрокурор Руслан Кравченко подав декларацію про статки, яку посадовці зобов’язані подавати при звільненні.

Зокрема, Кравченко вперше повідомив про орендований будинок у Козині площею майже 300 квадратів, який згадується на плівках НАБУ.

За даними колишнього генпрокурора Зеленського, будинок коштує 22,8 млн грн, земля під ним - 3,1 млн грн. @bihusinfo писали, що будинок записаний на 73-річну жінку, яка нещодавно відкрила ФОП.

Нагадаємо, прокурор САП повідомляв, що довірена особа Кравченка Кропива координував проведення ремонту в цьому будинку.

Наприклад, у розмовах йшлось про встановилення сигналізації, камер спостереження та каміну у будинку Кравченка.

Кравченко і Кропива обговорювали встановлення і заміни необхідної побутової техніки, вирішували проблеми з льодогенератором.

🔋У свіжій декларації Кравченко також згадав про користування газовою електростанцією вартістю 1,1 млн грн. Тобто людина відповідально підійшла до підготовки до зими.

Газова електростанція належить агрофірмі «Світанок», де і офіційно працевлаштована дружина Кравченка.

Власниками агрофірми є сімейство Засух, які є однією з найвпливовіших родин на Київщині.

Хто вже призабув, то нагадаємо, що ці діячі сколотили статки завдяки тісним зв’язкам з Кучмою та Януковичем.

Цікаво, що директором агрофірми є такий собі Олег Цаплієнко, обраний від ОПЗЖ депутат Київської облради.

Ось такі люди в оточенні дружини вже колишнього генпрокурора Кравченка.

❗️Впевнені, що без відкритого конкурсу наступний генпрокурор буде нічим не кращим, адже станом на зараз ключовим критерієм є лояльність до президента, а не доброчесність.

Підписатись

У відповідь на запити медіа інформуємо, що детективи НАБУ за процесуального керівництва САП проводять обшуки у приміщенні Національного банку України та за місцем проживання одного зі співробітників.

Жодна особа не затримувалася, про підозру не повідомляли.

Слідчі дії санкціоновані й здійснюються відповідно до чинного законодавства.

Інші деталі не розголошуються для збереження таємниці досудового розслідування.

#обшук

За даними джерел УП у політичних колах у голови Нац банку Пишного НАБУ і САП проводять обшуки

До речі, про відключення світла. Виявляється, будинок, де мер Києва Віталій Кличко має квартиру, заживлений від об’єкта критичної інфраструктури.

Тому графіки відключень за цією адресою не діють, а знеструмити будинок неможливо.

Про це йдеться у відповіді «ДТЕК Київські електромережі» на запит «Слідства.Інфо»: https://www.slidstvo.info/news/u-kvartyri-klychka-nikoly-ne-vymykaiut-svitlo-u-dtek-poiasnyly-chomu/

​​Київська апеляція залишила під вартою одного із підозрюваних у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину

Сьогодні, 20 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою понад 12 млн грн щодо Максима Лимаря.

Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі  Вʼячеслава Гуля; Івана Рибака; Тетяни Кагановської.

Нагадаємо, його та ще двох спільників - Владислава Гармаша і Тельмана Алієва - підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.

Сьогоднішнє засідання щодо підозрюваного Гармаша відклали.

Нагадаємо, наприкінці серпня Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль. 

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржують адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Завтра, 21 жовтня, об 11:00, має відбутися засідання щодо іншого підозрюваного у цій справі - Алієва.

Ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

Підписатись

​​Нардеп Клочко не з’явився в суд, бо поїхав у відрядження: суд наклав на нього грошове стягнення

Вищий антикорупційний суд розглядає справу нардепа від Слуги Народу Андрія Клочка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні.

На засідання нардеп Клочко не з’явився, оскільки перебуває у закордонному відрядженні.

На попередньому засіданні він просив перенести слухання, але суд відмовив.

Судді зазначили, що нардеп може долучитися до засідання онлайн, навіть перебуваючи за кордоном.

Відомо, що Клочко поїхав на семінар як представник парламентської групи з питань НАТО, та має брати участь у певних заходах. 

Також до суду надійшов лист для службового користування від голови Верховної Ради Руслана Стефанчука.

Суд визнав причину неявки неповажною та наклав на Клочка грошове стягнення - 6656 грн (максимально можливий розмір).

Справа перебуває в суді з жовтня 2024 року, зараз справа на стадії допиту свідків. Раніше сестра Клочка та її чоловік відмовилися надавати показання, ми про це писали тут.

Підписатись

До речі, показовий момент. Не встигли ми повідомити, що подали заяву про вчинення злочину Арахамією, як пов’язані з тиловою СБУ телеграм-канали запустили нову атаку на Віталія Шабуніна і ЦПК.  Атака нова, а брехливі звинувачення, як і раніше, старі і примітивні.…

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів» Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального…

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів»

Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. В діях Арахамії можуть бути ознаки одержання неправомірної вигоди.

Ще у грудні минулого року НАБУ повідомило про підозру пʼятьом депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування.

У численних ухвалах ВАКС йдеться, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва фракції Слуга Народу».

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії, а також дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

Ще в лютому 2026 року до Кравченка з заявою про злочин зверталися наші колеги з Антикорупційного центру “Межа”, але той так і не зареєстрував провадження за їхньою заявою. 

Тому ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже лише Ковальський може це зробити.

У в.о. генпрокурора є 24 години, щоб розпочати розслідування.

Тому уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Нагадаємо, що саме депутати на чолі з Арахамією до останнього захищали генпрокурора Кравченка.

Наша заява про злочин - тут: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

​​ВАКС конфіскував 79 залізничних вагонів, які належать російському підприємцю

Вищий антикорсуд задовольнив позов Міністерства юстиції та стягнув в дохід держави активи, які належать компаніям російського бізнесмена Станіслава Гамзалова.

Йдеться про 79 залізничних вагонів, що перебувають на території України.

Рішення ухвалила колегія суддів ВАКС - Владислав Кухта, Євген Діденко, Оксана Гуцал.

Станіслав Гамзалов — російський підприємець та власник низки російських підприємств, зокрема АТ «Інтер Карго Компані».

Ці підприємства здійснюють забезпечення росії у війні проти України, зокрема постачають товари для підприємств російського військово-промислового комплексу. 

Раніше суд вже стягував у нього 25% акцій Крюківського вагонобудівного заводу номінальною вартістю понад 21 млн. Ми у ЦПК зверталися щодо цього майна до Мін'юсту.

Підписатись

​​Фігурант розслідування ЦПК, який не декларував будинок під Києвом, успішно долає етапи конкурсу до Київської апеляціії

Голова Солом’янського суду Києва Віталій Українець, який впродовж 4 років не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва, отримав високий бал під час співбесіди на конкурсі до Київського апеляційного суду.

👉 Співбесіду проводили члени Вищої кваліфкомісії суддів Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.

Саме ця колегія ВККС оцінює кандидатів до Київського апеляційного суду й безпосередньо впливає на його майбутній склад.

Попри негативний висновок Громадської ради доброчесності, питання про підтвердження суддею Українцем здатності здійснювати правосуддя передали на пленарний склад ВККС.

А що з недобудовою? ЦПК звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК ще у березні, коли випустив журналістський сюжет про незадекларований будинок.

Від нашого сюжету минуло майже сім місяців, Українець встиг успішно пройти співбесіду, тому хочеться побачити результати перевірки.

Але прохідний бал - ще не відповідь на негативний висновок ГРД. І точно не пояснення того, чому будинок з’явився раніше, ніж відомості про нього в деклараціях.

Тепер ключове питання: чи отримає Українець "зелене світло" вже від всього складу ВККС. Якщо так, то нехай суспільству пояснять, якими доказами усунуті сумніви.

❗️На кону - довіра до Київського апеляційного суду та конкурсної процедури, яка формує його склад.

Підписатись | Підтримати нас

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Прочитав інтерв'ю цього віцепрем'єра по євроінтеграції.

Якщо коротко, то ані в чинній процедурі призначення Генпрокурора, ані в ДБР він проблем не бачить. А в наявності міжнародників в конкурсних комісіях бачить.

Ну що ж:
1) тепер зрозуміло, чому змінили попереднього віцепрем'єра. Щоб відбілювати далі корупцію і нічого не робити.
2) за 8 років він далеко не перший чиновник влади, який на біле говорить чорне і навпаки. Дуже показово, що всіх попередніх сама ж влада потім викинула на вулицю без імені та репутації.
3) зміни все одно влада прийме) Теж вже це і по Митниці від Мінфіну, і по БЕБ від Мінюсту бачили...

Але цьому чиновнику буде важко. Як мінімум зібрати голоси на закони далі з таким підходом)

​​Віцепремʼєр Зеленського вважає, що конкурс на посаду генпрокурора не потрібен

Віцепрем’єр з європейської інтеграції Всеволод Ченцов не вважає за необхідне проводити конкурс на посаду генпрокурора і вводить в оману, що така європейська практика відсутня.

"Проводити конкурс на посаду (генпрокурора) я особисто не бачу ні необхідності, ні можливості", – заявив віцепремʼєр з євроінтеграції Ченцов в інтервʼю Європейська правда.

Тобто віцепрем'єра Зеленського влаштовують генпрокурори рівня Кравченка. Чи Венедіктової. Чи Пшонки.

А знаєте, який аргумент наводить Ченцов? Мовляв, такого ніде немає.

1️⃣ Але, це неправда. Є така практика у Румунії, Латвії, Ірландії, Хорватії, Мальті та інших країнах Європи.

2️⃣ Друге. На тлі втечі Кравченка речник Єврокомісії Ґійом Мерсьє нагадував про критично важливу вимогу до України запровадити конкурс на посаду генпрокурора.

3️⃣ Третє. Головного прокурора європейської прокуратури обирають на відкритому конкурсі. Але чиновник Зеленського про це мовчить.

А знаєте, чому Ченцов про це каже? Бо в першу чергу не потрібен ніякий конкурс Зеленському. І загалом всім, хто був президентом.

Але факти - річ вперта. 18 ручних генпрокурорів за 35 років незалежності зробили для встановлення справедливості менше, ніж один керівник САП за 4 роки.

❗️Ключова відмінність: керівника САП обрали на відкритому конкурсі з міжнародними експертами. А генпрокурорів кожен президент обирав за критеріями лояльності і відданості.

Додамо, що, судячи з опитувань, конкурсу хочуть 69% українців. Навіть серед тих, хто повністю довіряє Зеленському, за конкурс 58%.

Але Зеленський і його посадовці проти, бо їм потрібен ручний генпрокурор.

Підписатись

http://telegraph.controller.bot/files/587563450/AgACAgIAAxkBAAKWj2qRe8XULQx_lHUaPefpy93ICPtoAAJHIGsbnuSRSOcd3XIg3fgYAQADAgADeQADPQQАпеляція ВАКС не передала справу Коломойського до дніпровського суду

Захисники у справі за обвинуваченням Коломойського у заволодінні коштами «ПриватБанку», яку нещодавно направили до суду, оскаржують підсудність ВАКС.

Вони просять передати справу на розгляд до Соборного районного суду Дніпра.

Клопотання розглянула колегія Апеляційної палати у складі судді Миколи Глотова, Олега Павлишина, Віктора Панкулича, Даниїли Чорненької та Ігоря Панаіда.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання.

Нагадаємо, що за версією обвинувачення, у 2015 році кінцевий бенефіціар «ПриватБанку» та тодішній голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський організував схему заволодіння коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн.

НАБУ та САП стверджують, що отримані кошти він використав для фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі «Привату».

Для цього банк штучно зобов’язали виплатити підконтрольній компанії кошти під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Невдовзі розпочнеться підготовче провадження та судовий розгляд справи.

http://telegraph.controller.bot/files/587563450/AgACAgIAAxkBAAKWhGqRVe238Th_yQ9xjHi0pZ3rK38UAAJHIGsbnoSISDQimbG2C7vUAQADAgADeQADPQQ“Свекруха подарувала 100 тисяч доларів”: колегія ВККС повірила судді, яка коштовні придбання пояснила подарунком від родичів

Колегія №2 Вищої кваліфкомісії суддів за підсумками співбесіди визнала суддю Дарницького суду Києва Олена Рудюк такою, що здатна здійснювати правосуддя у Київському апеляційному суді.

Ми звертались до колегії ВККС у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка та Руслана Сидоровича з цілим переліком питань щодо судді, але більшість з них були проігноровані. Або визнані несуттєвими.

Наприклад, у ВККС не побачили нічого поганого в тому, що батьки чоловіка Рудюк вже після 2014 року неодноразово їздили до рф.

📌 І ще про родичів. У 2022 році чоловік судді придбав земельну ділянку у Софіївській Борщагівці під Києвом за 2,12 млн грн та Mitsubishi Outlander за майже 1 млн грн.

Звідки кошти? Родичі подарували. Буквально: чоловік вказав, що отримав подарунок від матері у розмірі 100 тисяч доларів, тобто на той момент - 3,65 млн грн.

При цьому жодного документу про передачу грошей немає. Суддя хоче, щоб всі повірили у це на слово. А ще повірили, що у батьків чоловіка судді справді були ці кошти.

На питання про підтвердження у родичів можливості робити такі подарунки, суддя відповіла, що "вони займаються бізнесом і є відомими у місті бізнесменами", але жодних документів про доходи не надала.

Додамо, що у деклараціях за 2015-2021 роки подарунків такого масштабу не було і близько. А тут раптом з'явились, закриваючи питання про придбання майна на понад 3 млн грн.

📌 Це не все. У 2023 році суддя задекларувала видаток у понад 300 тисяч грн як часткову оплату за Lexus чоловіка, але чомусь не повідомила про зміну майнового стану.

Водночас вказала, що у неї немає порушень, пов’язаних з корупцією. Хоча неподання повідомлення про зміни у майновому стані ставить питання щодо правдивості такого твердження.

Але у Сидоровича і ко, вже традиційно, жодної змістовної перевірки цих тверджень не провели і в підсумку Рудюк має високі шанси отримати посаду судді Київського апеляційного суду.

Схоже, критерій тут простий: якщо дуже хочеться, то все можна назвати "несуттєвим", а те, що незручно перевіряти, просто не перевіряти.

http://telegraph.controller.bot/files/587563450/AgACAgIAAxkBAAKWeWqQN6G-D59oWgovAWOS0ZeDrKSOAAL8ImsbnoSASBbaOpjS4VTrAQADAgADeQADPQQТойота і готівка: САП просить конфіскувати активи підполковника ДСНС на Харківщині

Прокурор САП звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 3 млн грн, якими користується начальник пожежної частини ДСНС у Харківській області Віталій Різник.

Йдеться про:
📌 автомобіль Toyota Land Cruiser 200 із комплектацією «Executive Lounge», 2019 року, вартістю понад 3 млн грн;
📌 196 тисяч грн готівки.

Як вдалося встановити САП, Різник оформив вказаний автомобіль на матір - Олену, хоча реальним власником і користувачем є він сам. 

Аналізом доходів і витрат підполковника, його дружини та батьків встановив, що вони не мали достатніх прибутків для придбання активів.

Тому прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх в дохід держави.

Крім того Різник приховав факт користування позашляховиком у щорічній декларації за 2024 рік. А вказав автомобіль лише за 2025 рік, коли почалася перевірка його майнового стану. 

ВАКС вже наклав арешт на Тойоту та призначив справу до розгляду на 21 вересня.

Зазначимо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.

| https://antac.org.ua/help

❗️Від фішингу, зламів пристроїв та фейкових акаунтів і до пов’язаних з Північною Кореєю хакерів: ЦПК зіштовхнувся з однією з наймасштабніших кібератак за 13 років

Впродовж останнього місяця щодо членів команди Центру протидії корупції, крім посилення дискредитаційної кампанії у приСБУшних телеграм-каналах, різко посилились кібератаки.

За всі 13 років діяльності організація вперше зустрічається з таким насиченням та розмаїттям спроб зламати наш цифровий простір:

📌 персоніфіковані фішинги;
📌 створення фейкових акаунтів в соцмережах;
📌 блокування і видалення справжніх акаунтів в соцмережах;
📌 злам особистих пристроїв.

Останні спроби зламу йшли від хакерів, повʼязаних з Північною Кореєю 🤯

▪️В кінці липня, з невідомих причин, було заблоковано профіль в Інстаграмі виконавчої директорки ЦПК Дарʼї Каленюк, котра вела відеотрансляції протестних акцій біля театру Франка.

▪️Наприкінці липня відбулася серія атак, де зловмисники таргетували потенційних учасників конференції URC 2026 Gdansk.

Від імені нібито спецпосланника щодо відбудови України в уряді Польщі розсилали фішингові посилання та шкідливі файли в Signal та Gmail.

Після цього, в другій хвилі, зловмисники видавали себе за USUBC (U.S.-Ukraine Business Council), використовуючи схожу тактику.

▪️На початку серпня акаунт з ім’ям "Oleksandr L", який маскувався під реального співробітника представництва НАТО в Україні, використовувався зловмисниками для персоніфікованої фішингової атаки проти нас, а також кількох партнерських ГО в секторі.

Зокрема, створювалися персоніфіковані повідомлення з запрошенням на заходи, які стосуються оборонних закупівель, з метою збору персональних даних та завантаження на прилади наших членів команди шкідливого програмного забезпечення.

▪️Всередині серпня у соцмережах були створені "акаунти-клони" на імена кількох наших членів команди. Більшість з них мають відмінність на 1-2 літери в прізвищі або вигадані нікнейми.

Примітно, що на одному з акаунтів було зафіксовано використання фото члена команди, яке раніше ніколи не використовувалося публічно.

Не виключено, що частина кібератак може здійснюватися зі сторони нереформованих правоохоронних органів задля посилення дискредитаційної кампанії проти нас та загострення політичних переслідувань.

❗️Прохання до партнерів: якщо ви отримуєте повідомлення від членів команди ЦПК в соцмережах та месенджерах, верифікуйте з ким саме ви спілкуєтеся. Перевіряйте, чи коректно вказані номери телефону в месенджерах, зайвий раз перетелефонуйте, ставте уточнюючі питання.

👉 Окрім фішингів та клонів, наразі відомо про злам особистих пристроїв одного з членів команди ЦПК. Наразі команда ЦПК разом із партнерами проводить оцінку наслідків та обсягу інформації, до якого зловмисники мали доступ.

Центр протидії корупції вживає посилених заходів задля цифрової безпеки членів команди та наших партнерів. Системні кібератаки є невід’ємною частиною нашої роботи з протидії та викриття великої політичної корупції.

Дякуємо команді https://www.facebook.com/dslua?__cft__[0]=AZZhEDPMMgh-FedNkrecOa8ZbA0rLEGQ5NPvpPWF8b4WbJlEMI_3A3LLsfY8CypjqlsFI7W5ulwrbj199TFUd-T9MqwWjzhBrLyzdt-0SLoQnEFpO_tOs1w1ICol81sIpukK-jEKZ_Jyg9C7ffhzHwyC&__tn__=-]K-R за допомогу у розв’язанні складних задач, експертну та інституційну підтримку.

Більше про перераховані у дописі атаки: https://antac.org.ua/news/vid-feykovykh-akauntiv-ta-zlamiv-prystroiv-do-pivnichnokoreyskykh-khakeriv-tspk-zishtovkhnuvsia-z-odniieiu-z-naymasshtabnishykh-kiberatak-za-13-rokiv/

❤️ «Ти бачиш, на що [НАБУ і САП] перетворилися? Це капець, ми сахаємось. Що в ДБР і Нацполі відбувається – за дві секунди [можна дізнатися], а там не можна».

Це фрагмент аудіозапису НАБУ, де тогочасна заступниця голови Офісу Президента Ірина Мудра нарікає на роботу антикорупційних органів, поставивши в приклад роботу ДБР. Мовляв, це інша справа, на них можна впливати.

Державне бюро розслідувань сприймають як підконтрольну структуру й звинувачують у виконанні політичних замовлень. А свідоме затягування реформи бюро підкреслює: у влади є запит на збереження ручного управління.

До кінця 2026 року Україна зобов'язалася перед Євросоюзом взятися за перезавантаження ДБР. Та, схоже, обіцянку виконувати ніхто не збирається: зареєстрований у Раді законопроєкт заблокували, а президент свій варіант документа так і не подав. Та ставки тут високі — у грудні закінчується термін чинного голови ДБР Олексія Сухачова, тож є ризик провести вибори нового очільника за старими правилами. Ще й недоотримати мільйони євро фінансування. 

ҐРУНТ https://grnt.media/analytics/yak-dbr-tak-i-ne-stalo-fbr/ із експертами з антикорупції та народними депутатами, щоб розібратися, як функціонує ДБР і чи є шанс на зміни в найближчій перспективі.

Маєток під Києвом за 4 дні: як новий голова Шевченківського суду Києва “збудував” дім за лічені дні

Напочатку 2026 року Шевченківський суд Києва очолив Дмитро Мальцев. Він, за традицією попереднього голови цього суду, живе в “недобуді” – зведеному будинку, який не ввели в експлуатацію.

Побудували двоповерховий житловий будинок площею 250 квадратів для судді, за документами, за 4 дні.

І земля, і будинок на ній належать не самому Мальцеву, а його сестрі Наталі Мальцевій. 

Журналісти https://t.me/hromadske_ua зʼясували, що у квітні 2021 року сестра судді придбала 15 соток землі в селі Мархалівка під Києвом, хоча договір купівлі-продажу від її імені укладала дружина судді Олена. 

Уже менше ніж за рік, у березні 2022 року, на супутникових знімках видно, що на ділянці стоїть будинок із дахом. Але повідомлення про початок його будівництва зʼявилось лише 2 вересня 2022 року. 

Уже за 4 дні, 6 вересня, датовані документи про готовність будинку до експлуатації. Рекордна швидкість будівництва. Але станом на 2026 рік, офіційно, його досі не ввели в експлуатацію.

Сестра судді Наталя працює в “Ощадбанку”, жодного бізнесу ніколи не мала. Суддя стверджує, що сестра купила ділянку і звела будинок за допомогою батьків. Проте виглядає так, що ні батьки, ні сестра законних статків на це не мали.

Hromadske додає, що брат дружини судді Мальцева – суддя Господарського суду Києва Тарас Карпечкін – живе по сусідству і також в недобудованому будинку.   

Карпечкін з 2017 року декларує користування “недобудом” свого батька - колишнього судді Верховного Суду - на майже 160 квадратів в тому ж селі Мархалівка. Уже 9 років суддя живе у нібито недобудованому будинку. 

До 2017 подружжя Карпечкіних володіло ще більшим будинком в тому ж селі на 320 квадратів. Але після того, як Громадська рада доброчесності засумнівалась, що суддя з дружиною мали законні кошти на будинок, його переоформили знов-таки на батька. 

Більше про суддівське сімейство Карпечкіних-Мальцевих і що тут можуть зробити антикорупційні органи - у матеріалі hromadske: https://www.youtube.com/watch?v=RWNMuRsaXqg

Корупціонери бояться НАБУ і САП. А от про ДБР, поліцію чи СБУ говорять зовсім інакше.

Проблема в тому, що ці органи досі значною мірою залежать від влади. І якщо їх не реформувати зараз, ця система просто переживе Зеленського і перекочує у спадок наступній владі.

У новому відео https://t.me/VitaliyShabunin пояснює, як має виглядати реформа ДБР, прокуратури, Нацполіції та СБУ, чому тут важливі незалежні конкурси й очищення системи.

Дивіться нове відео на каналі ЦПК: https://youtu.be/shwnhkkGupc

❗️Суддя не задовольнила клопотання СБУ про доступ до системи ВАКС

Суддя Шевченківського райсуду Києва Юлія Матвєєва не задовольнила клопотання слідчого Служби безпеки України про доступ до системи документообігу ВАКС. 

У цій системі міститься інформація про подані детективами НАБУ клопотання, зокрема про дозволи на обшуки та інші слідчі дії у справах. 

Таким чином, СБУ могла б побачити щодо кого детективи ведуть розслідування та попереджати потенційних фігурантів про справи. 

Також слідчий СБУ просив закрити судовий розгляд, прикриваючись таємницею досудового розслідування. Буцімто наявність вільних слухачів може зашкодити інтересам цього кримінального провадження. 

Це клопотання суддя задовольнила і проводила судовий розгляд у закритому режимі. 

👉 Слідчий СБУ також обурювався через присутність вільних слухачів та заявляв, що не розуміє інтересу громадськості до справи. 

Додамо, що представника НАБУ не долучили як учасника справи, адже він не є представником володільця інформації. 

Це була чергова спроба тиску на антикорупційні органи. Попри те, що СБУ так і не отримала доступу до системи ВАКС, очевидно, що це не остання атака на НАБУ і САП.

Нагадуємо, що https://antac.org.ua/news/cherhova-ataka-na-nabu-sap-sbu-dobyvaietsia-dostupu-do-systemy-dokumentoobihu-vaks/, як СБУ подала клопотання в межах кримінального провадження, відкритого за заявою фігурантів справи НАБУ і САП, яких обвинувачують у заволодінні речовими доказами АРМА на близько 400 млн грн.

У справі йдеться про нібито втручання у систему ВАКС працівниками суду під час автоматизованого розподілу справи.

| https://antac.org.ua/help https://antac.org.ua/help