
Енівей, 11-17 день
🌟 Месмеричне одкровення
⭐️ 2/5
Починала читати це оповідання з думкою "знову месмеризм", закінчила з думкою "ой бляха". Довгий діалог про бога, матерію, тілесність тощо. Може, якби в мене був настрій на метафізику, зайшло б добре, але настрою не було.
😉Довгаста скриня
⭐️ 4/5
Мінідетективчик про дивну довгасту скриню, яку товариш головного героя взяв із собою на корабель. І якщо вам здається, що ви здогадуєтеся, чим може бути дивна довгаста скриня, то ви здогадуєтеся правильно. Тому плюс бал за атмосферність, мінус за абсолютну передбачуваність.
🗽Янгол чудасії. Екстраваганца
⭐️ 2/5
Ой, бляха, ну це була така екстраваганца. Химерна фантасмагорична оповідка про те, що треба вірити у дивовижні збіги обставин, які призводять до нещасних випадків. Бо інакше янгол цих збігів може взятися за тебе.
⚰️Ти той чоловік!
⭐️ 5/5
Гарний текст про шахрая, який хитренько, але дуже очевидно провернув своє шахрайство, втім значно цікавішим було покарання, яке йому вигадав головний герой. Недовге динамічне оповідання. Сподобалось.
😉Літературне життя пана Хтося Тама, есквайра, колишнього редактора новинарні "Сон рябої кобили", описане ним самим
⭐️ 4/5
Довжелезна сатира про письменництво, яку я читала без особливого захвату, але час від часу хіхікала. Непогано вдаються По сатири, що тут казати. До речі, отут маю зауваження до самого видання. Примітки у книжці часом трапляються на геть очевидні слова, а коли По кидає натяками відсилочки на якихось письменників чи якісь тексти, приміток нема. А не всі ці відсилки очевидні насправді.
📜 Викрадений лист
⭐️ 3,5/5
Оґюст Дюпен у нас в головній ролі, тож це оповідання — дуже класичний детектив без покидання кабінету, який По, власне, і започаткував. Трохи задовго, як на мій смак, Дюпен скаржився, які ж обмежені люди, і оповідання точно поступається двом іншим текстам про Дюпена, але в цілому незле.










