CZ KULOVÝ BLESK - zpravodajský kanál

Roztržka v ČT? Zaměstnanci se bouří, že ke covidu bez odstupu mluvili Peková a Rajchl https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-televize-rozpleteno-covid-pekova-rajchl-verejnopravne.A261021_164720_domaci_měli Vyváženost ČT v praxi

Ještě k volbám - zde velmi trefný rozbor Lenky Tarabové. Naprostý souhlas, Leni! 😞

"POČET SENÁTORŮ ANO Z 2.KOLA ➡️ VELKÁ 0️⃣
V druhém kole 13 voličů ze 100 volilo vítěze kola prvního, 4 voliči někoho jiného a 79 voličů ze 100 volit nešlo.
Pojďme ještě nahlédnout do kola prvního.
Měli jste tam kandidáty, kteří hájí českou korunu, hájí právo veta v EU, hájí suverenitu ČR, mají občany ČR na 1.místě před Ukrajinci, hájí mír před pokračováním konfliktu na Ukrajině, bojují proti větrným elektrárnám za Vašimi humny, chtěli pomoci Pravda o vodě v boji o českou vodu, hájili Vaše práva v době covidí, hájí manželství jako svazek muže a ženy, hájí pouze dvě pohlaví, jsou výhradně pronárodní, ne probruselští. Jsou proti Zelené dohodě, proti migraci, proti emisním povolenkám, proti ETS 1 i 2, proti ChatControl.
Ani jeden z těchto kandidátů neprošel do druhého kola.
V druhém kole se utkaly probruselské síly s polobruselskými a ty první zvítězily.
V rámci kampaně byly nejvíce slyšet hlasy nadávajících lidí na nepříjemné zkušenosti s Ukrajinci. Typicky v Plzni a pak je zvolen Řehka. 🤦
Nadávající lidé nešli k volbám!! Ani ke komunálním, ani k senátním.
Někteří stále hájí slova, "kdyby volby mohly něco změnit, zakázali by je". Vážně?
Kdyby tedy nic volby nezměnily, tak je v Maďarsku premiérem stále Orbán.
Ohromná účast ve volbách v US vrátila do Bílého domu Trumpa. Velká volební účast v Argentině přivedla do čela země Javiera Mileiho. To jeho projev v OSN byl označen nejlepším projevem proti globalistům.
Lidé dali před účastí ve volbách a volbě těch, kteří plánovali přinést skutečné změny, přednost lamentování a neúčasti.
Nejvíce tento stav vystihuje má odpověď poslankyni Berenice Peštové, když zveřejnila příspěvek s nadpisem "Chcete výsledky, které jsme slíbili?
"Bereniko, patříte k jedněm z mála politiků ANO, které uznávám. Měli byste si ve svých kruzích položit otázku, proč tolik naštvaných voličů nešlo volit? V Liberci 6 z deseti. Právě proto, že se neplní sliby.
Pro naši pronárodní konzervativní scénu byly některé sliby klíčové.
1. Zrušení koncesionářských poplatků
2. Konec financování Ukrajiny - muniční iniciativy
3. Ukončení dočasné ochrany Ukrajinců a vyplácení jim dávek.
4. Zrušení smlouvy k nákupu F-35
5. Zákon FARA a řešení politických neziskovek
6. Stav Ministerstva vnitra - nechali se všude Rakušanovi lidé a Oganesjanův gang řádí dál
7. Stopka Národní očkovací strategii
8. Stopka RVP a inkluze ve školství
9. Skutečné dopady na aktéry kauz Dozimetr a Bitcoin.
Nedali jste lidem nic. Tak nešli volit. A pak to ve městech a senátu dopadlo, jak to dopadlo."
To jsem psala před třemi dny. Výsledek senátních voleb 2.kola má slova ještě podtrhuje.
A přidám ještě jednu mou reakci pod příspěvkem Marka Stoniše, který se rozzlobil po rozhovoru Rakušana, kde rozděluje společnost na demokratickou většinu a nedemokratickou menšinu. "Nic takového neexistuje ", zvýšil v televizní debatě Marek Stoniš hlas.
Teď se Rakušan předvádí na televizních obrazovkách a má navrch.
Zde je má reakce:
"Za to, že Rakušan může ještě stále vystupovat a žvatlat ty svoje nesmysly, je výsledek absolutní degradace státního zastupitelství, orgánů činných v trestním řízení, justice, Babiše, který nesplnil jediný slib z těch, které si na poslední chvíli před loňskými volbami přisvojil od čtyřlístku (SPD, PRO, Svobodní a Trikolóra)a v neposlední řadě nečinnost ministra vnitra Metnara. STAN a TOP09 měly mít do vyšetření Dozimetru zakázanou činnost."

Lenka Tarabová #PRO #senátnívolby2026

SEDMIČKA PLUS s Janou Bobošíkovou
Analýza voleb - Doporučujeme

Z diskuse
Koncesionářské poplatky, EET, prachy na Ukrajinu, muniční iniciativa, F35 budou, FARA nebude, Babiš s Motoristy plní volební program ODS, Stan a Pirátů.

https://www.youtube.com/live/TEXp9vzgv_w

SMIS - Facebook

Pořad "Rozpleteno", dnes večer odvysílaný na ČT, se zaobírá počátkem covidové pandemie. 👍🙂🤔

Představte si, že by se Angelika Bazalová nabourala do vysílání ČT, a začala tam vysvětlovat to, co nám rebelům popisuje na emku už léta o vzniku pandemie... Absurdní? No, zcela nečekaně se něco podobného dnes stalo, jen tam pustili úplně cizí novinářku, ale snad jí Angelika nerozcupuje...

Diváci ČT nevěřícně, mnozí možná poprvé, zírali na pravdivé informace o původu viru, vyšetřování Fauciho před americkým Senátem, a poslouchali rozhovor s Pekovou o specificích uměle vytvořeného viru. Co hůř, její teorii na ČT potvrdili vzápětí i prof Beran a prof. Prymula.

"Mluví už 20 minut a pořád pravdu." hlásil mi Tomáš Fürst tak naléhavě, že jsem si před spaním ještě pustila záznam na iČT.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/17448830218-rozpleteno/226563231000018/

Možná se dočkáme i druhého dílu, který má být za týden. Možná stáhnou tento už zítra ráno. Každopádně je to zajímavý počin.

Co mne zmátlo? Chyběl tam Daniel Stach. Miláček diváků, majitel té správné vědy. Někdo mu dnes v noci hodně drsně rozšlapává bábovičky... To ho nepotěší...

Thomas Paukner FB 🪖 Řehkovi digitální žoldáci: Byla to dezinformace, nebo jsme se jen ptali příliš brzy? Vojenská junta, analýzy voličů, kybernetické operace a podezření na digitální manipulaci. Když se začnou skládat jednotlivé dílky příběhu, vyvstává otázka…

Thomas Paukner FB

🪖 Řehkovi digitální žoldáci: Byla to dezinformace, nebo jsme se jen ptali příliš brzy?

Vojenská junta, analýzy voličů, kybernetické operace a podezření na digitální manipulaci. Když se začnou skládat jednotlivé dílky příběhu, vyvstává otázka, zda česká veřejnost neviděla jen špičku mnohem většího problému.

Ještě před rokem to znělo jako konspirační teorie. Armáda sleduje politické oponenty a občany na sociálních sítích, v zákulisí vznikají podklady o české politické scéně a digitální prostor se stává dalším bojištěm. Kritici tehdejšího vedení armády mluvili o nepřijatelném překračování pravomocí. Prý šlo o cvičení. To je tedy opravdu ZAJÍMAVÉ CVIČENÍ.

Dnes se k celé kauze vracíme znovu. A otázky, které tehdy někteří odbyli jako přehnané, už nelze jednoduše zamést pod koberec.

Podle informací, které v červenci 2025 zveřejnil iROZHLAS, poslanec Pavel Růžička upozorňoval na interní armádní dokumenty související s projekty Karel a Volby 2025. Podle jeho interpretace se armáda zabývala politiky a občany způsobem, který vyvolával vážné pochybnosti ohledně nezákonného jednání.

Karel Řehka tehdy obvinění kategoricky odmítl. Teď je tento člověk v senátu. Tvrdil, že šlo o cvičení, jehož cílem bylo analyzovat voličské skupiny. Myslím, že je čas zanalyzovat pana Řehku, spíše než občany a jejich činnost na sítích.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rehka-odmitl-ruzickovo-narceni-ze-armada-sleduje-opozicni-politiky-dokumenty_2507282103_jkd

Kdo kontroluje, co se v rámci podobných projektů shromažďuje? A kdo zaručí, že nástroje určené proti nepřátelským informačním operacím nebyly použity proti nepohodlným domácím hlasům které nepodporují progresivní eurolevicovou propagandu?

To nejsou otázky pro konspirátory. To jsou otázky pro demokratický stát.

Zůnův zásah těmto operacím naštěstí udělal útrum. Kde by to proboha skončilo, kdyby volby vyhrála opozice?!

Ministr obrany Jaromír Zůna nařídil náčelníkovi generálního štábu Miroslavu Hlaváčovi, aby odvolal velitele informačních a kybernetických sil Radka Haratka.

Spor souvisí právě s děním kolem projektů Karel a Volby 2025 a s otázkami, které kolem nich dlouhodobě vznesl poslanec Pavel Růžička.

https://denikn.cz/2221268/odvolejte-sefa-kybernetickych-sil-naridil-zuna-podle-sefa-armady-ma-general-duveru-a-zustava

Celá věc si zaslouží transparentní vysvětlení. Veřejnost má právo vědět, co přesně se v rámci uvedených projektů dělo, jaké informace byly shromažďovány a zda byly dodrženy všechny zákonné limity.

A právě tady začíná příběh, který je pro digitální věk mnohem zajímavější než pouhá personální přestřelka mezi ministrem a velením armády.

Vojenské trollí farmy.

Vojenská informační jednotka disponuje analytiky, specialisty na sociální sítě, nástroji pro sledování trendů a působení na publikum. Umí rozpoznat nálady společnosti, určit citlivá témata a vyhodnocovat, jak se informace šíří internetem.

Co když však byly podobné schopnosti využity nejen k obraně, ale také k ovlivňování domácího veřejného prostoru ve prospěch opozice a vojenské junty kolem Petra Pavla?!

Existovaly za vlády Petra Fialy koordinované účty, které některé názory systematicky podporovaly a vybrané příspěvky uměle vytlačovaly do popředí? Je to velmi pravděpodobné. Kdo dostával umělé lajky od digitálních žoldáků?

Velmi strohé informace o projektech Karel a Volby 2025 tyto fakty neukazují. Ptejme se však co je důvodem jejich informační diety.

Pokud stát disponuje prostředky pro působení v informačním prostředí, je legitimní chtít znát jejich účel, kontrolní mechanismy a hranice použití, které vláda Petra Fialy nejspíše překračovala.

Pojem digitální žoldák dnes nemusí označovat člověka, který dostává peníze přímo od státu. Může jít o placeného propagandistu, provozovatele koordinovaných účtů, odborníka na manipulaci s dosahem nebo člověka, který za úplatu vytváří dojem spontánní podpory. Příkladem může být dezinformační projekt štít demokracie a další.

Řehka, který chce nyní do Senátu, stále dluží přesvědčivé vysvětlení svého kategorického popírání a veřejnost má důvod chtít vědět, co o činnosti podřízených věděl, jaké výstupy dostával, co přesně vlastně tak rozhodně popíral a jak to, že jeho podřízení, jak tvrdí bez jeho vědomí, budovali vlastní kontrarozvědku.

Hlaváč by měl vysvětlit vztah mezi ministrovým pokynem, svou plnou důvěrou v náčelníka, kterého odmítl odvolat a zákonem č. 219/1999. Zůna by měl vysvětlit, jak hodlá svůj oznámený krok dotáhnout a koalice by měla přestat zacházet s celou věcí jako s nepohodlným bodem mezi dvěma tiskovými konferencemi.

A velká média by měla ukázat, co to přesně znamená být hlídacím psem civilní demokracie a ne spojencem vojenské chunty.

Pavel Šik FB

Operace Karel aneb vzpoura s plnou důvěrou

Tohle je český příběh, který by si zasloužil filmové zpracování buď jako komedie nebo jako instruktáž jak ztratit civilní kontrolu armády.

1️⃣ Dějství první: Občan má názor a armáda má cvičení.

V dubnu 2024 probíhá projekt Karel. Armádní kybernetické síly monitorují informační prostředí a zkoumají výroky představitelů armády, které vyvolávají negativní reakce. Podle jejich vysvětlení to má pomoci zlepšit komunikaci.

Začátkem roku 2025 přichází další "cvičení", tentokrát Volby 2025. Vojáci si procvičují analýzu informačního prostředí na skutečných datech. Občan nebo politik si na internetu myslí, že píše obyčejný komentář, ale netuší, že možná právě poskytuje výcvikový materiál a stal se objektem armádního zájmu.

2️⃣ Dějství druhé: Generál všechno kategoricky odmítne.

Poslanec Pavel Růžička zveřejňuje části interních dokumentů a tvrdí, že armáda sbírá informace o politicích a občanech. Karel Řehka 28. července 2025 veřejnost uklidňuje, že armáda na nikoho nevede žádné složky a sledování občanů i politických subjektů odmítá.

Pro veřejnost vysvětleno, protože když něco generál kategoricky popře, civilista by měl kategoricky přestat obtěžovat.

3️⃣ Dějství třetí: Kdo se ptá, lže.

Na sněmovním výboru 10. září 2025 Řehka prohlásí, že pan poslanec Růžička lže a že své tvrzení, že armáda na nikoho nevede žádné složky, může kdykoli dokázat.

Na stejném jednání se Řehky zastává poslanec STAN Josef Flek. Podle zpráv zazní z jeho strany i obvinění, že pan poslanec Růžička to dělá pro Rusko.

To je na české bezpečnostní debatě krásné, když začnete otázkou, proč vojáci bez mandátu vlády sbírají údaje o domácí politice, tak než dostanete odpověď, už pracujete pro Kreml.

4️⃣ Dějství čtvrté: Armáda sice sbírá informace, ale nejedná se o nic trestného, jen závadné jednání.

Dokonce i Český rozhlas 8. července popisuje, že součástí jedné z aktivit armády byl sběr a uchovávání osobních údajů lidí komentujících válku na Ukrajině, ministerstvo obrany či představitele armády.

Přesto, že to nebyl pan Růžička, ale pan Řehka, který zřejmě lhal, vojenská policie nezjistí dostatek skutečností pro trestní stíhání a už 28. dubna 2026 předá věc ke kázeňskému projednání kvůli možnému porušení vojenských předpisů.

Dozvídáme se, že Řehka odpovědnému důstojníkovi závadné jednání vytkl. Aha.

5️⃣ Dějství páté: Ministr zavelí.

Dne 14. října je zveřejněna ministrova odpověď na interpelaci. Podřízené útvary prý dostaly pokyn, aby informace o uživatelích sociálních sítí, které podle Řehky nikdy neshromážďovaly, už neshromažďovaly.

Náčelník generálního štábu Miroslav Hlaváč údajně dostal pokyn k odvolání šéfa Kybersil Haratka. Sice Haratek na kdo ví koho pokyn zřejmě budoval ilegálně bez pověření vlády a parlamentu čtvrtou bezpečnostní službu ve státě, ale vlastně to nebylo tak strašné a tak má být pouze přeložen jinam.

Výborně. Už jsme se dostali od kategorického popírání k zákazu dalšího sběru a personálnímu opatření.

Zlé jazyky tvrdí, že někdo by měl ještě zjistit, jaké údaje se vlastně shromažďovaly, jaké svazky a na koho vznikly, komu se předávaly a kde jsou dnes. Ale možná to je pro média a politiky moc náročné, armáda je mocná a tak se alespoň přesune generál.

6️⃣ Dějství šesté: Nepřesune.

Dne 15. října přichází další obrat. Haratek zůstává ve funkci a mluvčí armády potvrzuje, že má plnou důvěru náčelníka Generálního štábu Hlaváče.

Hlaváč veřejně vyzdvihuje význam kybernetických specialistů a varuje před ruským hybridním působením.

Ministr tedy sdělil, že dal pokyn k odvolání a jeho podřízený mu odpoví, že nikoho neodvolá, že dotyčný dál pracuje a má plnou důvěru.

Civilní kontrola armády právě přešla do fáze armádní vzpoury.

7️⃣ Dějství sedmé: Odpovědnost hledá svého velitele.

Necítíme se bezpečně. Opakující se názor lidí jak v průzkumech, tak v diskusích na sociálních sítích v Mladé Boleslavi. Například podle posledního průzkumu, který si zadalo město, se bezpečně necítí až 63 procent dotázaných.
👇🏻
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/cizinci-migranti-praha-stredocesky-kraj-pruzkum.A261006_973989_praha-zpravy_bur