Сьогодні відбулися організовані СПУ дебати кандидатів на посаду ректора Університету. Попри всі обставини та нерви через технічну складову організації і ті складнощі зі світлом, з якими кожен з нас стикається щодня, ці традиційні для КНУ дебати виконали свою функцію. Повна аудиторія в Червоному і понад 200 учасників онлайн в єдиному моменті — так минув сьогоднішній день.
Було особливо цікаво спостерігати із першого ряду за шквалом питань до певних неназваних осіб (пані Ганно, полум’яний привіт Вам). Думаю, дебати дуже добре й наочно проілюстрували підготовку до них кандидатів, їхню взаємодію зі студентами, ставлення та реакцію на незручні питання від тих, із ким їм надалі працювати в цьому Університеті.
Не менш показово, що з-поміж усіх кандидатів лише одна кандидатка постійно мала претензії, зауваження та невдоволення то до регламенту дебатів, то до модератора (що саме по собі було порушенням регламенту, який вона так активно просувала й захищала), то до всіх навколо. Наслідком чого мені доводилося постійно втручатися, аби не зривати процес і не втрачати дорогоцінний час студентів.
Окремо хочу відзначити власне питання. Воно було для мене особистим, оскільки напередодні дебатів Толстанова зачепила нас і нашу роботу в одному зі своїх виступів.
Загалом, іншого від наступників справи Бугрова ніхто і не очікував. Не сумніваюся, що у студентів, обраних представниками на вибори ректора, сумнівів після сьогоднішнього також не залишилося.
Усім небайдужим, усім, хто прийшов у 201-шу, усім, хто долучився в Zoom, СПУ — невимовно дякую. Особлива подяка модератору — Лісс, ти, як завжди, для мене найкращий, справжній корифей ОСС КНУ. І досі.
Чекаю дня «Х» з нетерпінням 🤩
Було особливо цікаво спостерігати із першого ряду за шквалом питань до певних неназваних осіб (пані Ганно, полум’яний привіт Вам). Думаю, дебати дуже добре й наочно проілюстрували підготовку до них кандидатів, їхню взаємодію зі студентами, ставлення та реакцію на незручні питання від тих, із ким їм надалі працювати в цьому Університеті.
Не менш показово, що з-поміж усіх кандидатів лише одна кандидатка постійно мала претензії, зауваження та невдоволення то до регламенту дебатів, то до модератора (що саме по собі було порушенням регламенту, який вона так активно просувала й захищала), то до всіх навколо. Наслідком чого мені доводилося постійно втручатися, аби не зривати процес і не втрачати дорогоцінний час студентів.
Окремо хочу відзначити власне питання. Воно було для мене особистим, оскільки напередодні дебатів Толстанова зачепила нас і нашу роботу в одному зі своїх виступів.
Загалом, іншого від наступників справи Бугрова ніхто і не очікував. Не сумніваюся, що у студентів, обраних представниками на вибори ректора, сумнівів після сьогоднішнього також не залишилося.
Усім небайдужим, усім, хто прийшов у 201-шу, усім, хто долучився в Zoom, СПУ — невимовно дякую. Особлива подяка модератору — Лісс, ти, як завжди, для мене найкращий, справжній корифей ОСС КНУ. І досі.
Чекаю дня «Х» з нетерпінням 🤩
